Încălzire simplă prin inducție

Încălzirea prin inducție are un avantaj semnificativ față de elementele de încălzire. Principalul criteriu aici este eficiența conversiei energiei electrice în căldură. Articolul va vorbi despre cum să faci un încălzitor cu inducție super simplu din dispozitive și piese gata făcute. Nu vă va lua mai mult de două ore pentru a construi. Cu un astfel de încălzitor, cu o putere de aproximativ 1 kW, se va putea încălzi o încăpere de aproximativ 30 mp.

De ce ai nevoie pentru un încălzitor cu inducție?

Plita de uz casnic cu inductie. Nu este atât de scump și are un consum de energie de aproximativ 1 kW.
Radiator. Am luat-o pe cea bimetalica. Numărul de secțiuni depinde de zona pe care trebuie să o încălziți.
Furtun metalic ondulat - poate fi achiziționat de la orice magazin de instalații sanitare. Veți avea nevoie de 1,5 metri cu o marjă.
Fiting și cuplaje pentru conectarea conductei la radiator.
O bucată de tub de cupru pentru a finaliza circuitul.

Radiator și gresie:
Orice aragaz cu inducție are un control al puterii, care poate fi folosit pentru a regla temperatura de încălzire a radiatorului.

Conductă ondulată - alimentare cu apă:

Îndoim tubul ca un melc sau o spirală. Se îndoaie ușor cu mâinile.Zona cercului de melc ar trebui să fie mai mare decât suprafața circulară de încălzire de pe țiglă.

Principalul lucru este să nu uitați să faceți un jumper de închidere pentru acest circuit, altfel nimic nu va funcționa. L-am făcut dintr-un tub de cupru, lipindu-l la începutul și sfârșitul spiralei. Acum circuitul este închis și toată puterea de inducție va fi direcționată spre încălzire.

Cazanul cu inducție este gata. De fapt, este format dintr-un aragaz cu inducție achiziționat și o spirală realizată prin care va fi trecută apa.

Înșurubam circuitul la baterie.

Asezam o tigla sub bucla.

Turnați apă în calorifer. Când este încălzit, acesta va circula în sistemul propriu-zis; în acest caz, nu este necesară o pompă suplimentară.
Porniți-l și verificați. Mai întâi setați puterea minimă pe aragaz și apoi, dacă este necesar, la maxim.
La modelele scumpe, puteți seta imediat temperatura de încălzire, iar faianta în sine o va menține.

Am calculat eficiența aproximativă a unui încălzitor cu inducție în comparație cu un încălzitor folosind elemente de încălzire. Și s-a dovedit că eficiența unui încălzitor cu inducție este de 3,5 ori mai mare decât cea a unui element de încălzire.

Priveste filmarea

Pentru experimente mai detaliate și actualizări de sistem, vedeți videoclipurile autorului.

Asamblarea cazanului propriu-zis.

Alegerea unui aragaz cu inducție. Finalizare.

Conexiune automatizare.

Comentarii (110)

#1 nigrigos59 Vizitatori 12 martie 2018 14:05
29

există o regulă imuabilă - pentru 10 metri pătrați de suprafață 1 kW de putere, totul este de la cel rău
- Răspuns
1. #2 Roman Vizitatori 12 martie 2018 18:05
  4
  
  Aceasta este cu pierderi puternice de căldură. În medie, 50-70 de wați pe metru pătrat, cu o înălțime a tavanului de cel mult 3 metri
  
  Răspuns
2. #3 Invitat Nikolay Vizitatori 12 martie 2018 20:37
  4
  
  Nu tocmai corect. Am testat personal un anumit încălzitor cu picurare de vapori timp de 2 zile. L-am agățat cu contoare, termometre, volți și ampermetre. Sincer, nu credeam că va avea vreun efect. Destul de ciudat, am luat cu 10-15% mai puțin consum decât un convector micotermic. Poate că nu am ținut cont de ceva, deși m-am străduit foarte mult.
  
  Răspuns
3. #4 Invitat Vasily Vizitatori 14 martie 2018 09:45
  6
  
  Regula ta imuabilă este o prostie completă. 4 camere mp 97,3 m2, pentru ianuarie 3017, consumul de energie termică conform UIP a fost de 1,4376 Gcal, ceea ce este egal cu 1.671,929 kW. Împărțim kW la 31 de zile, la 24 de ore, la suprafața apartamentului, obținem 23,0957 W. În apartament +20...+21. Casa din 1959, rezistenta termica cca 2 unitati
  
  Răspuns
  1. #5 Edos Vizitatori 24 martie 2018 15:37
    5
    
    CHiP a fost calculat pe baza temperaturii medii zilnice -25 de grade!!!iar pentru case in ansamblu au fost incluse aici pierderile de caldura de pe acoperis, MOP-uri etc.
    
    Răspuns
  2. #6 Invitat Andrei Vizitatori 9 aprilie 2018 10:35
    13
    
    Deci aceasta este tehnologia 3017!
    
    Răspuns
4. #7 oaspete Vizitatori 19 martie 2018 14:04
  2
  
  Corect, dar această regulă se aplică cazanelor cu combustibil solid, iar pentru cazanele electrice are un sens complet diferit. este de 1 kW la 18 m/2
  
  Răspuns
#8 Invitat Vladimir Vizitatori 12 martie 2018 19:06
28

prostii complete. orice cazan electric de umbra are un randament de cel putin 98%.
- Răspuns
1. #9 AlexPanych Vizitatori 13 martie 2018 11:24
  1
  
  Unde se duce acest 2%?
  
  Răspuns
2. #10 Invitat Vasily Vizitatori 14 martie 2018 09:49
  5
  
  Wow, 98%!!! Uau, ar putea să o facă, să le dea un producător de elemente de încălzire care să aibă o astfel de eficiență. Nu am văzut încă mai mult de 86% real pentru elementele de încălzire pasive
  
  Răspuns
  1. #11 Invitat Serghei Vizitatori 14 martie 2018 13:33
    7
    
    Îmi pare rău, îmi puteți spune unde se duce restul de 14%?
    
    Răspuns
    1. #12 altmax Vizitatori 19 martie 2018 19:12
      15
      
      Se transformă în căldură. 86% merg la încălzirea apei, iar 14 pur și simplu încălzesc apa)))
      
      Răspuns
      1. #13 Edos Vizitatori 24 martie 2018 15:45
        16
        
        86% pentru incalzirea apei, iar 14% incalzeste apa!!!))))) asta este SUPER!!! Numele tău de familie nu este Klitschko?
        
        Răspuns
  2. #14 Dmitrii Vizitatori 15 martie 2018 22:10
    19
    
    Eficiența elementului de încălzire este de 0%, deoarece nu produce muncă, iar toată energia se transformă în căldură. Dar din moment ce avem nevoie de elemente de încălzire pentru a produce căldură, eficiența (din punct de vedere al energiei termice) este de 100%. Și eficiența nu poate fi mai mare decât cea a unui element de încălzire.
    
    Răspuns
    1. #15 Gheorghi Vitalievici Vizitatori 4 aprilie 2018 18:44
      1
      
      A ta a luat..!
      
      Răspuns
  3. #16 Vania Vizitatori 30 martie 2018 20:14
    1
    
    in circuitul electric sursa de alimentare-element de incalzire (consumator activ 100%) unde pot fi pierderi????
    
    Răspuns
    1. #17 Igor Albertovici Vizitatori 15 octombrie 2018 22:01
      1
      
      Nu toată energia curentă din elementul de încălzire se transformă în căldură. Când sunt încălzite, corpurile se extind. Cel putin asa!
      
      Răspuns
3. #18 Zeka Vizitatori 21 martie 2018 21:03
  6
  
  Iar restul este un câmp magnetic vortex care încălzește conductorii din jur și generează unde radio ultra-lungi. Deci, ținând cont de asta, aproape 100%.
  PS Nici încălzirea unei prize de calitate scăzută și cablarea electrică slabă nu este irosită - încălzește camera.
  
  Răspuns
  1. #19 Alexandru Vizitatori 8 aprilie 2018 18:23
    3
    
    Chiar și încălzirea unei prize de calitate scăzută și cablarea electrică slabă
    nu este risipită.
    
    Răspuns
4. #20 Invitat Alexandru Vizitatori 12 iulie 2019 19:43
  2
  
  Rasete in brad!!! Aici costurile sunt de 98% - da. Și, în general, toate elementele de încălzire sunt de domeniul trecutului. DAR pentru căAceste încălzitoare sunt cele mai simple de fabricat și practic de utilizat; este încă dificil să le abandonezi. Dar irosește energie fără milă!!!
  
  Răspuns
#21 deficit21 Vizitatori 12 martie 2018 19:24
92

Sunt de aproape douăzeci de ani în domeniul încălzirii și instalațiilor sanitare. Dar este prima dată când văd atât de prostii nebunești!!! Autorul se imaginează probabil ca un Albert Einstein modern de nivelul 80. Este absolut adevărat că pentru 10 metri pătrați de suprafață există 1 kW de putere și, prin urmare, indiferent de cazanul sau elementul de încălzire, energia electrică va fi cheltuită la fel fie că este element de încălzire, inducție, infraroșu etc. Diferența de timp de încălzire. Și în acest caz, este mai ieftin să cumpărați un singur radiator: un convector electric cu infraroșu sau un radiator cu ulei. Această bombă de casă, fără vas de expansiune și grup de siguranță, va funcționa exact până la prima încălzire bună!!!
- Răspuns
1. #22 Invitat Gennady Vizitatori 13 martie 2018 02:59
  20
  
  +100%. Sunt de acord - o altă prostie.
  
  Răspuns
2. #23 Helge Vizitatori 14 martie 2018 13:10
  17
  
  Te înșeli absolut. Dacă luați o anumită structură, atunci cu un mediu extern static de absorbție a căldurii, de exemplu, o stradă, veți fi forțat să cheltuiți o cantitate stabilă de energie termică pentru a menține temperatura dorită în interiorul structurii. Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că pentru a genera X cantitate de căldură, este nevoie de aceeași cantitate de energie electrică. În traducere, ați spus că nu contează ce fel de sobă este: o sobă olandeză, o sobă cu burtă sau un șemineu - va fi nevoie de lemn de foc, ceea ce, desigur, este absurd. Pentru că fiecare are eficiența lui. Încălzitorul cu infraroșu nu are mai mult de 75% în cele mai bune mostre. Lucram la problema exportului unui specialist din Belarus, deoarece a obținut 68-69% și a promis că îl va ridica la 73%, ceea ce în 2004-2005 era pur și simplu de neatins în Occident. În încălzitoarele cu inducție, în teorie, am ajuns la 170%; în practică, plutim de la 130 la 160%.Element de încălzire - de fapt, abia 90%. În consecință, dacă aveți nevoie de 1500 de wați de energie termică, atunci trebuie să ardeți 2000 de wați pe un emițător în infraroșu, 1666.666 pe un element de încălzire și 1000 de wați pe inducție. Ei bine, unde este „la fel, este doar o chestiune de timp”?
  Ne pare rău, dar poți avea încredere că vei întoarce piulițele doar când vine vorba de încălzire.
  
  Răspuns
  1. #24 Invitat Anatoly Vizitatori 14 martie 2018 21:37
    27
    
    Cu calculele tale, poți aplica în siguranță pentru Premiul Nobel, eficiența este de 150%, cu o astfel de eficiență premiul este garantat cu 150, nu, cu 200 la sută, vor da 2 deodată pentru inventarea unei mașini cu mișcare perpetuă .
    Orice încălzitor transformă toată energia electrică în căldură, care este îndepărtată din încălzitor prin convecție și radiație infraroșie; radiația electromagnetică nu este luată în considerare din cauza tensiunii și frecvenței scăzute a rețelei; există încă pierderi pe firele de alimentare, dar acestea de asemenea, încălzește camera. Poți, desigur, să fierbi ceaiul în gură stând pe o sobă electrică, dar de ce, îți va arde fundul, se poate face și cu încălzirea prin inducție. Probabil toți producătorii de încălzitoare din întreaga lume sunt proști îngrozitori dacă nu s-au apucat de această idee minunată cu o eficiență de 150%, sau invers. Ca încălzitoare cu consum redus de energie și putere termică ridicată, întreaga lume „moronică” folosește pompe de căldură (aer condiționat cu funcție de încălzire) de mult timp și cu succes. Pentru 1 kW de energie electrică consumată, un aparat de aer condiționat bun poate produce până la 3,5-4 kW de căldură și nu există miracol, doar fizică. În plus, eficiența aparatelor de aer condiționat nu este mai mare de 60-70%.
    
    Răspuns
    1. #25 Invitat Igor Vizitatori 15 martie 2018 12:42
      10
      
      Sunt total de acord cu tine. Se pare că toți creatorii de cazane cu o eficiență de peste 100% nu au studiat deloc în liceu, sau cel puțin abia au obținut C la fizică.program clasa a IX-a.
      Făcut frumos... :)) Dar e de puțin folos...
      
      Răspuns
    2. #26 Helge Vizitatori 19 martie 2018 16:20
      1
      
      Ai luat greșit punctul de plecare și începi să faci apel la Premiul Nobel. Eficiența nu poate fi mai mare de 100% într-un sistem. Puteți face 4 din doi bușteni, dar în ceea ce privește masa, cantitatea de energie eliberată, sunt identice. Acest lucru este adevărat, dar susțineți că dintr-un butuc se poate coace o singură plăcintă, iar cei care reușesc să coacă mai mult sunt proști. În același timp, nu ești surprins de exemplul cu pompele de căldură, dar de ce? La urma urmei, există o eficiență „imposibilă”!!! În general, mai întâi mestecați terciul în cap înainte de a împroșca oamenilor presupunerile unui ignorant și de a sfătui ceva
      
      Răspuns
      1. #27 Edos Vizitatori 24 martie 2018 18:08
        8
        
        Ori nu ai studiat bine la școală, ori încerci să-ți insufli punctul de vedere celor care nu au studiat bine la școală. O pompă de căldură nu transformă energia electrică în căldură, ci cheltuiește energie electrică pentru funcționarea compresorului și a pompei, iar energia termică este „eliminată” din „purtător” de energie (aer, apă, pământ...)
        
        Răspuns
      2. #28 Invitat Serghei Vizitatori 10 aprilie 2018 08:56
        1
        
        O pompă de căldură este tocmai o pompă care transferă energie termică, iar sursa de energie este limita mediului.
        
        Răspuns
    3. #29 altmax Vizitatori 19 martie 2018 19:26
      2
      
      Contoarele vechi nu au calculat bine consumul de energie de la încălzitoarele cu inducție din cauza naturii sarcinii (pare a fi în mare parte reactiv, inactiv). De aceea s-a dovedit că, cu 2 kW arși efectiv, contorul a numărat puțin mai mult de unul. Contoarelor moderne nu le pasă care este sarcina.
      
      Răspuns
      1. #30 Maksim Vizitatori 2 aprilie 2018 15:30
        3
        
        kW, care este ceea ce contează și este activ contorul de acasă, și kVAR reactiv, au fost instalate contoare separate pentru acesta (acum sunt combinate)
        
        Răspuns
  2. #31 Invitat Yuri Vizitatori 22 martie 2018 06:09
    2
    
    oooh, astea sunt calculele.Asta înseamnă că am pierdut 10 ani din viața mea studiind procesele termice și tot ceea ce este legat de ele.
    
    Răspuns
  3. #32 Edos Vizitatori 24 martie 2018 15:52
    2
    
    Spuneți publicului cu formule, în detaliu de unde provine energia termică cu cel puțin 1% mai mult decât energia electrică cheltuită??!
    
    Răspuns
  4. #33 Invitat Alexandru Vizitatori 12 iulie 2019 19:53
    1
    
    Mulțumesc! Caut de mult timp un răspuns practic independent la costurile tipurilor de generatoare de căldură. Răspunsul dumneavoastră mă înclină tocmai spre cel inductiv din date practice, bazate pe costuri comparative pe unitatea de producție. Mulțumesc!
    
    Răspuns
3. #34 Invitat Serghei Vizitatori 14 martie 2018 13:35
  6
  
  Legea Joule-Lenz nu a fost anulată; eficiența oricărui încălzitor de tip element de încălzire este de aproape 100%.
  
  Răspuns
4. #35 Șurik Vizitatori 16 martie 2018 16:10
  3
  
  Diferența constă în metoda de contabilizare a e-mailului. energie. O sarcină inductivă nu este numărată corect de un contor de uz casnic dacă cosul ei este semnificativ diferit de sarcina casnică.
  De exemplu, încălzirea cu miezul magnetic al unui transformator.
  
  A doua opțiune pentru a economisi bani este să-l încălziți cu un aparat de aer condiționat; 1 kW de căldură se obține din aproximativ 300 W de energie electrică. cheltuieli. Restul (700W) se obtine prin racirea aerului din exterior. Dar, din păcate, aerul condiționat obișnuit scade la -5C. Altfel este doar o pompă de căldură).
  
  Răspuns
  1. #36 altmax Vizitatori 19 martie 2018 19:29
    3
    
    Există aparate speciale de aer condiționat la temperatură joasă care funcționează până la -30. Dar dacă la +10 randamentul pompei de căldură este de aproximativ 400%, atunci la -20 este doar 200, iar la -30 scade la 100%. Aceasta este o soluție destul de eficientă, dacă afară nu este prea frig.
    
    Răspuns
5. #37 Bunker Mummy Vizitatori 13 martie 2023 12:53
  0
  
  Omule, 1 kW la 10 metri nu este o dogmă, ci doar vechea normă sovietică pentru pierderea de căldură în spații conform SNIM-urilor sovietice (100 W pe metru). Standardele europene sunt mult mai stricte - 40W pe metru.Cu alte cuvinte, 0,4 kW la 10 metri. Există și altele mai stricte - 20W pe metru.
  
  Răspuns
#38 Invitat Nikolay Vizitatori 12 martie 2018 20:31
7

Cel mai tare lucru este calcularea eficienței. Nici nu comentez, deși fac încălzire de 20 de ani. Tot acest sistem este fie un miracol al naturii, fie o prostie. Mai probabil, acesta din urmă.
- Răspuns
#39 Roman Vizitatori 12 martie 2018 21:04
4

1 kilowatt, 30 de metri nu poate fi încălzit dacă mențineți doar o temperatură pozitivă minimă. A fost necesar să studiezi la școală, să înveți legea „termodinamicii”.
- Răspuns
1. #40 Edos Vizitatori 24 martie 2018 18:17
  7
  
  30 de metri pătrați pot fi altfel. Nu poți încălzi un recipient de fier cu doi kilowați, dar o casă din panouri SIP (în esență un termos de spumă) poate ușor. Întrebarea aici este că nu poți obține mai mult de 1 kilowatt de energie termică de la 1 kilowatt de energie electrică
  
  Răspuns
#41 Boris Vizitatori 12 martie 2018 21:54
14

Cel mai mult mi-a plăcut: "Am calculat eficiența aproximativă a unui încălzitor cu inducție în comparație cu un încălzitor folosind elemente de încălzire. Și s-a dovedit că eficiența unui încălzitor cu inducție este de 3,5 ori mai mare decât cea a unui încălzitor cu element de încălzire."
Este foarte interesant să ne uităm la calculele lui ESOBRITER, care nu este familiarizat cu legea conservării energiei, dar înțelege ingineria electrică și termică.
- Răspuns
#42 Vladilir Vizitatori 12 martie 2018 22:20
5

scump. Există sisteme mult mai economice. exemplu - cazan cu ioni
- Răspuns
#43 Invitat Vladimir Vizitatori 12 martie 2018 22:54
3

Această țiglă încălzește doar material care are proprietăți magnetice, iar aceste tuburi ondulate nu se magnetizează, le-am testat de mai multe ori pentru eficiență. smochin îl cunoaște, dar pentru prețul pe care este puțin probabil să câștigi și de ce, s-ar putea întreba cineva, toată această agitație?
- Răspuns
#44 Invitat Gennady Vizitatori 12 martie 2018 23:32
6

Dacă contorul dvs. a numărat 24 kWh de energie electrică pe zi, atunci conform legii conservării energiei, indiferent ce element de încălzire utilizați, 100% din căldură va rămâne în casă sau apartament.
Este logic să luați în considerare eficiența dacă pentru încălzire sunt folosite diferite mărci de cazane pe gaz, cărbune sau lemn cu coș de fum, unde aproximativ 30-60% din căldură zboară. În sate am dat peste cazane ineficiente, uneori făcute în casă, din vremea sovietică.
- Răspuns
#45 Invitat Vladimir Vizitatori 13 martie 2018 00:17
0

"Principalul criteriu aici este eficiența conversiei energiei electrice în căldură."
dacă randamentul este scăzut, atunci vor exista pierderi termice. Și asta consumăm din TEN. Nu există pierderi în casă. Nu luăm în considerare pierderile în afara casei.
- Răspuns

Încălzire simplă prin inducție

De ce ai nevoie pentru un încălzitor cu inducție?

Priveste filmarea

Asamblarea cazanului propriu-zis.

Alegerea unui aragaz cu inducție. Finalizare.

Conexiune automatizare.

Testare într-un sistem de încălzire a apei.

Cursuri de master similare

Deosebit de interesant