"Sifar" dan "tanah": apakah perbezaan asas?
Dari segi sejarah, kebetulan di Persekutuan Rusia, serta di negara sempadan, prinsip asas digunakan, apabila konduktor neutral disambungkan ke gelung tanah. Ramai orang mungkin mempunyai soalan "sah": jika mereka berhubung antara satu sama lain, maka mengapa tarik begitu banyak wayar - cukup untuk menjalankan wayar berganda di mana-mana (garis fasa dan sifar) dan ia akan menjadi mungkin untuk dibumikan melalui sifar wayar! Walau bagaimanapun, rumusan soalan ini menyembunyikan satu nuansa teknikal yang menjadikan penyelesaian ini bukan sahaja menjadi mainan yang tidak berguna, tetapi dalam beberapa kes menjadi usaha yang agak berbahaya.
Bagi mereka yang tidak sabar dan suka "mengintip jawapannya," saya akan memberitahu anda "rahsia" secara priori - idea asasnya ialah di mana wayar neutral disambungkan ke tanah. Pilihan untuk menyambungkannya terus di dalam soket, menyambungkan konduktor pembumian (wayar kuning-hijau) ke konduktor neutral (wayar biru), tidak akan betul. Skim asas sedemikian akan bercanggah dengan keperluan PUE. Akibatnya, orang ramai tidak akan dilindungi daripada kejutan elektrik, malah lebih banyak masalah keselamatan akan ditambah.
PUE, tanpa sebarang pilihan, menyatakan dengan jelas seperti apa konduktor pembumian. Ia mestilah wayar berterusan, tanpa sebarang elemen memutuskan sambungan - geganti, fius, suis, dan juga, sebagai contoh, dengan mencabut palam elektrik dari alur keluar.
Sebaik sahaja keperluan asas yang ditetapkan dalam PEU ini dilanggar, pembumian daripada perlindungan yang boleh dipercayai seseorang daripada kejutan elektrik bertukar menjadi fiksyen yang tidak berguna. Tetapi masalah, seperti yang ditunjukkan oleh teori dan amalan, tidak berakhir di situ! Jika anda masih cuba memberikan fungsi pembumian wayar neutral, maka mungkin badan peti sejuk, ketuhar gelombang mikro atau peralatan rumah lain akan bertenaga. Ini dijelaskan oleh fakta bahawa arus elektrik mengalir di sepanjang wayar neutral dengan penurunan voltan yang sepadan, magnitud yang boleh ditentukan dengan mendarab kekuatan arus dengan rintangan konduktor dalam selang antara lokasi yang diukur dan titik pembumian sebenar. Lebih-lebih lagi, magnitud voltan sedemikian boleh dicirikan oleh puluhan volt, iaitu, ia boleh berbahaya bagi manusia (pada had - maut!).
Ia kekal untuk merumuskan beberapa keputusan dan memberi penekanan. Apakah perbezaan asas antara "sifar" dan "tanah"? Hakikatnya ialah arus mengalir melalui wayar neutral dan suis, pemutus litar input yang sama, disambungkan kepadanya. Iaitu, jika kita ingin mempunyai "bumi" dalam bentuk urat berterusan, kita mesti:
- di bangunan pangsapuri berbilang tingkat: sambungkan ke konduktor tanah khas dalam terowong elektrik;
- untuk kotej kediaman individu: titik sambungan hendaklah pemutus litar input, lebih tepat lagi, wayar neutralnya pada input, yang mengalir melalui udara atau kabel bawah tanah dari pengubah injak turun yang paling dekat dengan rumah, dan keratan rentas dawai neutral hendaklah sekurang-kurangnya sepuluh milimeter persegi untuk wayar kuprum dan 16 mm2 – untuk teras aluminium (lihat perenggan yang sepadan dalam PUE).
Mana-mana tempat lain di belakang mesin input tidak boleh digunakan sebagai "tanah", oleh itu tiada apa-apa, dari kosong logam yang ditanam berhampiran rumah ke badan panel elektrik itu sendiri, boleh dianggap sedemikian.
Jangan lupa tentang peraturan yang ditetapkan dalam PES. Menurut mereka, anda harus dipandu oleh peraturan asas tetapi benar: apabila anda tidak pasti bahawa wayar tertentu ini "ditanam", anda tidak boleh menyambungkan apa-apa kepadanya kecuali peranti arus sisa (RCD) 30 mA, yang beroperasi serta-merta , tidak seperti pemutus litar. Seperti yang anda tahu, Tuhan melindungi mereka yang berhati-hati!
