Riscaldamento a induzione semplice

Il riscaldamento a induzione presenta un vantaggio significativo rispetto agli elementi riscaldanti. Il criterio principale qui è l'efficienza della conversione dell'energia elettrica in calore. L'articolo parlerà di come realizzare un riscaldatore a induzione super semplice da dispositivi e parti già pronti. Non ci vorranno più di due ore per costruirlo. Con un tale riscaldatore, con una potenza di circa 1 kW, sarà possibile riscaldare una stanza di circa 30 mq.
Riscaldamento a induzione semplice

Di cosa hai bisogno per un riscaldatore a induzione?


  • Piano cottura a induzione domestico. Non è così costoso e ha un consumo energetico di circa 1 kW.
  • Termosifone. Ho preso quello bimetallico. Il numero di sezioni dipende dall'area che devi riscaldare.
  • Tubo corrugato in metallo: può essere acquistato presso qualsiasi negozio di idraulica. Avrai bisogno di 1,5 metri con un margine.
  • Raccordi e raccordi per il collegamento del tubo al radiatore.
  • Un pezzo di tubo di rame per completare il circuito.

Radiatore e piastrelle:
Qualsiasi piano cottura a induzione ha un controllo di potenza, che può essere utilizzato per regolare la temperatura di riscaldamento del radiatore.
Riscaldamento a induzione semplice

Tubo corrugato - alimentazione idrica:
Riscaldamento a induzione semplice

Pieghiamo il tubo come una lumaca o una spirale. Si piega facilmente con le mani.L'area del cerchio della lumaca dovrebbe essere maggiore della superficie riscaldante circolare sulla piastrella.
Riscaldamento a induzione semplice

La cosa principale è non dimenticare di creare un ponticello di chiusura per questo circuito, altrimenti non funzionerà nulla. L'ho ricavato da un tubo di rame, saldandolo all'inizio e alla fine della spirale. Ora il circuito è chiuso e tutta la potenza di induzione verrà convogliata nel riscaldamento.
Riscaldamento a induzione semplice

La caldaia a induzione è pronta. Si compone infatti di un fornello a induzione acquistato e di una spirale realizzata attraverso la quale verrà fatta passare l'acqua.
Riscaldamento a induzione semplice

Avvitiamo il circuito alla batteria.
Riscaldamento a induzione semplice

Riscaldamento a induzione semplice

Riscaldamento a induzione semplice

Mettiamo una tessera sotto il ricciolo.
Riscaldamento a induzione semplice

Versare l'acqua nel radiatore. Una volta riscaldato, circolerà nell'impianto stesso, in questo caso non è necessaria una pompa aggiuntiva.
Accendilo e controlla. Impostare innanzitutto la potenza della stufa al minimo e poi, se necessario, al massimo.
Sui modelli costosi è possibile impostare immediatamente la temperatura di riscaldamento e la piastrella stessa la manterrà.
Riscaldamento a induzione semplice

Riscaldamento a induzione semplice

Ho calcolato l'efficienza approssimativa di un riscaldatore a induzione rispetto a un riscaldatore che utilizza elementi riscaldanti. E si è scoperto che l'efficienza di un riscaldatore a induzione è 3,5 volte superiore a quella di un riscaldatore a elemento riscaldante.

Guarda il video


Per esperimenti più dettagliati e aggiornamenti del sistema, vedere i video dell'autore.

Assemblaggio della caldaia stessa.



Scegliere un piano cottura a induzione. Finalizzazione.



Collegamento automazione.



Test in un sistema di riscaldamento dell'acqua.


ritorno
Commento
  • Papillonsorrisoridendoarrossirefaccinarilassato rilassatosorridi
    cuore_occhibaciare_cuorebaciare_occhi_chiusiarrossatosollevatosoddisfattolargo sorriso
    ammiccamentobloccato_fuori_lingua_occhio_ammiccantelingua_bloccata_occhi_chiusisorridendobaciarsilingua_bloccatadormire
    preoccupatoaccigliatoangosciatobocca apertafacendo una smorfiaconfusosilenzioso
    inespressivosenza divertimentosudore_sorrisosudoredeluso_sollevatostancopassivo
    delusoconfusopaurosodolce freddoperseveraregridaresinghiozzare
    gioiastupitogridostanco_facciaarrabbiatorabbiatrionfo
    assonnatognammascheraocchiali da solevertigini_facciadiavolettosorridente_imp
    faccia_neutraniente_boccainnocente
5+due=
Commenti (110)
  1. nigrigos59
    #1 nigrigos59 Ospiti 12 marzo 2018 14:05
    29
    esiste una regola immutabile: per 10 metri quadrati di superficie 1 kW di potenza, tutto il resto viene dal maligno
    1. Romanzo
      #2 Romanzo Ospiti 12 marzo 2018 18:05
      4
      Questo avviene con una forte perdita di calore. In media 50-70 watt per metro quadrato con un'altezza del soffitto non superiore a 3 metri
    2. Ospite Nikolaj
      #3 Ospite Nikolaj Ospiti 12 marzo 2018 20:37
      4
      Non del tutto giusto. Ho testato personalmente un certo riscaldatore a goccia di vapore per 2 giorni. L'ho appeso con contatori, termometri, volt e amperometri. Onestamente non pensavo che ci sarebbe stato alcun effetto. Stranamente, ho ottenuto il 10-15% di consumi in meno rispetto a un termoconvettore micotermico. Forse non ho tenuto conto di qualcosa, anche se ci ho provato molto.
    3. Ospite Vasily
      #4 Ospite Vasily Ospiti 14 marzo 2018 09:45
      6
      La tua regola immutabile è una totale assurdità. 4 locali mq. 97,3 m2, per gennaio 3017 il consumo di energia termica secondo l'IPU è stato pari a 1,4376 Gcal, pari a 1.671,929 kW. Dividiamo kW per 31 giorni, per 24 ore, per l'area dell'appartamento, otteniamo 23,0957 W. Nell'appartamento +20...+21. Casa del 1959, resistenza termica circa 2 unità
      1. Edos
        #5 Edos Ospiti 24 marzo 2018 15:37
        5
        Il CHiP è stato calcolato in base alla temperatura media giornaliera di -25 gradi!!! e per le case nel loro complesso, qui è stata inclusa la perdita di calore dal tetto, dai MOP, ecc.
      2. Ospite Andrej
        #6 Ospite Andrej Ospiti 9 aprile 2018 10:35
        13
        Quindi questa è la tecnologia del 3017!
    4. ospite
      #7 ospite Ospiti 19 marzo 2018 14:04
      2
      Esatto, ma questa regola si applica alle caldaie a combustibile solido e per le caldaie elettriche ha un significato completamente diverso. è 1 kW per 18 m/2
  2. Ospite Vladimiro
    #8 Ospite Vladimiro Ospiti 12 marzo 2018 19:06
    28
    totale assurdità. qualsiasi caldaia elettrica ombra ha un'efficienza almeno del 98%.
    1. Alex Panych
      #9 Alex Panych Ospiti 13 marzo 2018 11:24
      1
      Dove va a finire questo 2%?
    2. Ospite Vasily
      #10 Ospite Vasily Ospiti 14 marzo 2018 09:49
      5
      Wow, 98%!!! Wow, potrebbero farlo, dare loro un produttore di elementi riscaldanti che abbia una tale efficienza. Non ho ancora visto più dell’86% reale per gli elementi riscaldanti passivi
      1. Ospite Sergej
        #11 Ospite Sergej Ospiti 14 marzo 2018 13:33
        7
        Scusa, puoi dirmi dove va a finire il restante 14%?
        1. altmax
          #12 altmax Ospiti 19 marzo 2018 19:12
          15
          Si trasformano in calore. L'86% serve per riscaldare l'acqua e il 14 semplicemente per riscaldare l'acqua)))
          1. Edos
            #13 Edos Ospiti 24 marzo 2018 15:45
            16
            86% per riscaldare l'acqua e 14% per riscaldare l'acqua!!!))))) questo è SUPER!!! Il tuo cognome non è Klitschko?
      2. Dmitrij
        #14 Dmitrij Ospiti 15 marzo 2018 22:10
        19
        L'efficienza dell'elemento riscaldante è dello 0% poiché non produce lavoro e tutta l'energia si trasforma in calore. Ma poiché abbiamo bisogno di elementi riscaldanti per produrre calore, l'efficienza (in termini di energia termica) è del 100%. E l'efficienza non può essere superiore a quella di un elemento riscaldante.
        1. Georgy Vitalievich
          #15 Georgy Vitalievich Ospiti 4 aprile 2018 18:44
          1
          Il tuo ha preso...!
      3. Vania
        #16 Vania Ospiti 30 marzo 2018 20:14
        1
        nel circuito elettrico generatore-elemento riscaldante (utenza attiva 100%) dove possono esserci perdite????
        1. Igor Albertovich
          #17 Igor Albertovich Ospiti 15 ottobre 2018 22:01
          1
          Non tutta l'energia attuale nell'elemento riscaldante si trasforma in calore. Quando riscaldati, i corpi si espandono. Almeno così!
    3. Zheka
      #18 Zheka Ospiti 21 marzo 2018 21:03
      6
      E il resto è un campo magnetico a vortice che riscalda i conduttori circostanti e genera onde radio ultra lunghe. Quindi, tenendo conto di questo, quasi il 100%.
      PS Anche il riscaldamento di una presa di bassa qualità e di un cablaggio elettrico scadente non viene sprecato: riscalda la stanza.
      1. Alessandro
        #19 Alessandro Ospiti 8 aprile 2018 18:23
        3
        Anche il riscaldamento di una presa di bassa qualità e un cablaggio elettrico scadente
        non è sprecato.
    4. Ospite Alessandro
      #20 Ospite Alessandro Ospiti 12 luglio 2019 19:43
      2
      Risate sull'albero di Natale!!! Qui i costi sono del 98% - sì. E in generale, tutti gli elementi riscaldanti appartengono al passato. Ma perchéQuesti riscaldatori sono i più semplici da produrre e pratici da usare, è ancora difficile abbandonarli. Ma spreca energia senza pietà!!!
  3. deficit21
    #21 deficit21 Ospiti 12 marzo 2018 19:24
    92
    Da quasi vent'anni opero nel settore della termoidraulica. Ma questa è la prima volta che vedo queste sciocchezze assurde!!! L'autore probabilmente si immagina come un moderno Albert Einstein di livello 80. E' assolutamente vero che per 10 mq di superficie c'è 1 kW di potenza, e quindi qualunque sia la caldaia o l'elemento riscaldante, l'energia elettrica verrà spesa STESSA sia essa elemento riscaldante, induzione, infrarossi, ecc. Differenza oraria di riscaldamento. E in questo caso è più economico acquistare un radiatore: un termoconvettore elettrico a infrarossi o un radiatore ad olio. Questa bomba fatta in casa, senza vaso di espansione e gruppo di sicurezza, funzionerà esattamente fino al primo buon riscaldamento!!!
    1. Ospite Gennady
      #22 Ospite Gennady Ospiti 13 marzo 2018 02:59
      20
      +100%. Sono d'accordo: un'altra stupidità.
    2. Helge
      #23 Helge Ospiti 14 marzo 2018 13:10
      17
      Hai assolutamente torto. Se prendi una determinata struttura, quindi con un ambiente statico esterno termoassorbente, ad esempio una strada, sarai costretto a spendere una quantità stabile di energia termica per mantenere la temperatura desiderata all'interno della struttura. Ciò non significa però che per generare una quantità X di calore sia necessaria la stessa quantità di energia elettrica. Nella traduzione hai detto che non importa che tipo di stufa sia: una stufa olandese, una stufa panciuta o un caminetto: la legna da ardere sarà necessaria allo stesso modo, il che, ovviamente, è assurdo. Perché ognuno ha la propria efficienza. Il riscaldatore a infrarossi non supera il 75% nei migliori campioni. Stavo lavorando sulla questione dell'esportazione di uno specialista dalla Bielorussia, poiché ha raggiunto il 68-69% e ha promesso di aumentarlo al 73%, cosa che nel 2004-2005 era semplicemente irraggiungibile in Occidente. Nei riscaldatori a induzione, in teoria, arriviamo al 170%, in pratica oscilliamo dal 130 al 160%.Elemento riscaldante: in effetti appena il 90%. Di conseguenza, se hai bisogno di 1500 watt di energia termica, devi bruciare 2000 watt su un emettitore a infrarossi, 1666.666 su un elemento riscaldante e 1000 watt su induzione. Ebbene, dov'è "lo stesso, è solo questione di tempo"?
      Mi spiace, ma puoi fidarti di te solo per girare i dadi quando si tratta di riscaldamento.
      1. Ospite Anatoly
        #24 Ospite Anatoly Ospiti 14 marzo 2018 21:37
        27
        Con i tuoi calcoli puoi tranquillamente candidarti per il Premio Nobel, l'efficienza è del 150%, con tale efficienza il premio è garantito del 150, no, del 200%, ne daranno 2 contemporaneamente per l'invenzione di una macchina a moto perpetuo .
        Qualsiasi riscaldatore converte tutta l'energia elettrica in calore, che viene rimosso dal riscaldatore per convezione e radiazione infrarossa; la radiazione elettromagnetica non viene presa in considerazione a causa della bassa tensione e frequenza della rete; ci sono ancora perdite sui cavi di alimentazione, ma riscaldare anche la stanza. Ovviamente puoi far bollire il tè in bocca stando seduto su un fornello elettrico, ma perché, ti brucerà il sedere, puoi farlo anche con il riscaldamento a induzione. Probabilmente tutti i produttori di riscaldatori di tutto il mondo sarebbero dei terribili idioti se non si impadronissero di questa meravigliosa idea con un'efficienza del 150% o viceversa. Come riscaldatori a basso consumo energetico ed elevata potenza termica, l'intero mondo "imbecille" utilizza da molto tempo e con successo le pompe di calore (condizionatori d'aria con funzione di riscaldamento). Per 1 kW di elettricità consumata, un buon condizionatore d'aria può produrre fino a 3,5-4 kW di calore, e non esiste un miracolo, solo la fisica. Inoltre, l'efficienza dei condizionatori non supera il 60-70%.
        1. Ospite Igor
          #25 Ospite Igor Ospiti 15 marzo 2018 12:42
          10
          Sono completamente d'accordo con te. Sembra che tutti i creatori di caldaie con un'efficienza superiore al 100% non abbiano studiato affatto alle scuole superiori, o almeno abbiano ottenuto a malapena una C in fisica.
          Fatto magnificamente... :)) Ma serve a poco...
        2. Helge
          #26 Helge Ospiti 19 marzo 2018 16:20
          1
          Hai preso il punto di partenza sbagliato e stai iniziando a fare appello al Premio Nobel. L'efficienza non può essere superiore al 100% in un sistema. Se ne possono fare 4 su due tronchi, ma in termini di massa, di quantità di energia rilasciata, sono identici. Questo è vero, ma tu affermi che da un tronco si può cuocere solo una torta, e quelli che riescono a cuocerne di più sono degli sciocchi. Allo stesso tempo, l’esempio delle pompe di calore non ti sorprende, ma perché? Dopo tutto, esiste un’efficienza “impossibile”!!! In generale, mastica prima il porridge in testa prima di riversare sulla gente le congetture di un ignorante e consigliare qualcosa
          1. Edos
            #27 Edos Ospiti 24 marzo 2018 18:08
            8
            O non hai studiato bene a scuola, oppure stai cercando di instillare il tuo punto di vista in coloro che non hanno studiato bene a scuola. Una pompa di calore non converte l’energia elettrica in calore, ma la consuma per il funzionamento del compressore e della pompa, mentre l’energia termica viene “tolta” al “vettore” energetico (aria, acqua, terra...)
          2. Ospite Sergej
            #28 Ospite Sergej Ospiti 10 aprile 2018 08:56
            1
            Una pompa di calore è appunto una pompa che trasferisce energia termica, e la fonte di energia è il fluido di confine.
        3. altmax
          #29 altmax Ospiti 19 marzo 2018 19:26
          2
          I vecchi contatori non calcolavano bene il consumo energetico dei riscaldatori a induzione a causa della natura del carico (sembra che sia per lo più reattivo, non attivo). Ecco perché si è scoperto che con 2 kW effettivamente bruciati il ​​contatore ne contava poco più di uno. I contatori moderni non si preoccupano del carico.
          1. Maxim
            #30 Maxim Ospiti 2 aprile 2018 15:30
            3
            kW, che è ciò che conta il contatore di casa ed è attivo, e kVAR reattivo, per questo sono stati installati contatori separati (ora sono combinati)
      2. Ospite Yuri
        #31 Ospite Yuri Ospiti 22 marzo 2018 06:09
        2
        oooh, questi sono i calcoli.Ciò significa che ho sprecato 10 anni della mia vita studiando i processi termici e tutto ciò che è ad essi connesso.
      3. Edos
        #32 Edos Ospiti 24 marzo 2018 15:52
        2
        Dire al pubblico con formule, nel dettaglio, da dove proviene l'energia termica almeno l'1% in più dell'energia elettrica spesa??!
      4. Ospite Alessandro
        #33 Ospite Alessandro Ospiti 12 luglio 2019 19:53
        1
        Grazie! Da tempo cerco una risposta pratica e indipendente ai costi delle tipologie di generatori di calore. La tua risposta mi porta proprio a quella induttiva basata su dati pratici, basata su costi comparativi per unità di prodotto. Grazie!
    3. Ospite Sergej
      #34 Ospite Sergej Ospiti 14 marzo 2018 13:35
      6
      La legge Joule-Lenz non è stata cancellata; l'efficienza di qualsiasi riscaldatore di tipo elemento riscaldante è quasi del 100%.
    4. Shurik
      #35 Shurik Ospiti 16 marzo 2018 16:10
      3
      La differenza sta nel metodo di contabilizzazione della posta elettronica. energia. Un carico induttivo non viene conteggiato correttamente da un contatore domestico se il suo cos è notevolmente diverso dal carico domestico.
      Ad esempio, il riscaldamento con il nucleo magnetico di un trasformatore.

      La seconda opzione per risparmiare è riscaldarla con un condizionatore; con circa 300 W di energia elettrica si ottiene 1 kW di calore. costi. Il resto (700W) è ottenuto raffreddando l'aria esterna. Ma sfortunatamente, l'aria condizionata normale arriva fino a -5°C. Altrimenti è solo una pompa di calore).
      1. altmax
        #36 altmax Ospiti 19 marzo 2018 19:29
        3
        Esistono condizionatori speciali a bassa temperatura che funzionano fino a -30. Ma se a +10 l'efficienza della pompa di calore è di circa il 400%, a -20 è solo 200 e a -30 scende al 100%. Questa è una soluzione abbastanza efficace, se fuori non fa troppo freddo.
    5. Mummia del bunker
      #37 Mummia del bunker Ospiti 13 marzo 2023 12:53
      0
      Cavolo, 1 kW per 10 metri non è un dogma, ma solo la vecchia norma sovietica per la perdita di calore nei locali secondo gli SNIM sovietici (100 W per metro). Gli standard europei sono molto più severi: 40 W al metro.In altre parole, 0,4 kW ogni 10 metri. Ce ne sono anche di più severi: 20 W al metro.
  4. Ospite Nikolaj
    #38 Ospite Nikolaj Ospiti 12 marzo 2018 20:31
    7
    La cosa più interessante è calcolare l'efficienza. Non commenterò nemmeno, anche se faccio riscaldamento ormai da 20 anni. L'intero sistema è un miracolo della natura o una stronzata. Più probabilmente quest'ultimo.
  5. Romanzo
    #39 Romanzo Ospiti 12 marzo 2018 21:04
    4
    1 kilowatt, 30 metri non possono essere riscaldati se si mantiene solo una temperatura minima positiva. Era necessario studiare a scuola, imparare la legge della “Termodinamica”.
    1. Edos
      #40 Edos Ospiti 24 marzo 2018 18:17
      7
      30 metri quadrati possono essere diversi. Non puoi riscaldare un contenitore di ferro con due kilowatt, ma una casa fatta di pannelli SIP (essenzialmente un thermos di schiuma) può facilmente. La domanda qui è che non puoi ottenere più di 1 kilowatt di energia termica da 1 kilowatt di energia elettrica
  6. Boris
    #41 Boris Ospiti 12 marzo 2018 21:54
    14
    Quello che mi è piaciuto di più è stato: "Ho calcolato l'efficienza approssimativa di un riscaldatore a induzione rispetto a un riscaldatore che utilizza elementi riscaldanti. E ho scoperto che l'efficienza di un riscaldatore a induzione è 3,5 volte superiore a quella di un riscaldatore con elementi riscaldanti."
    È molto interessante osservare i calcoli di ESOBRITER, che non ha familiarità con la legge di conservazione dell'energia, ma capisce l'ingegneria elettrica e termica.
  7. Vladilir
    #42 Vladilir Ospiti 12 marzo 2018 22:20
    5
    costoso. Esistono sistemi molto più economici. esempio: caldaia a ioni
  8. Ospite Vladimiro
    #43 Ospite Vladimiro Ospiti 12 marzo 2018 22:54
    3
    Questa piastrella riscalda solo materiale che ha proprietà magnetiche e questi tubi corrugati non si magnetizzano, ne ho testato più volte l'efficienza. Fico lo conosce, ma per il prezzo difficilmente vincerai e perché, ci si potrebbe chiedere, tutto questo clamore?
  9. Ospite Gennady
    #44 Ospite Gennady Ospiti 12 marzo 2018 23:32
    6
    Se il tuo contatore conta 24 kWh di elettricità al giorno, secondo la legge di conservazione dell'energia, non importa quale elemento riscaldante utilizzi, il 100% del calore rimarrà nella casa o nell'appartamento.
    Ha senso considerare l'efficienza se per il riscaldamento vengono utilizzate diverse marche di caldaie a gas, carbone o legna con camino, dove circa il 30-60% del calore vola via. Nei villaggi mi sono imbattuto in caldaie inefficienti, a volte fatte in casa, dell'epoca sovietica.
  10. Ospite Vladimiro
    #45 Ospite Vladimiro Ospiti 13 marzo 2018 00:17
    0
    "Il criterio principale qui è l'efficienza della conversione dell'energia elettrica in calore."
    se l'efficienza è bassa, si avranno perdite termiche. E questo è ciò che consumiamo da TEN. Non ci sono perdite in casa. Non consideriamo le perdite fuori casa.